公益诉讼案例行政公益诉讼案例行政公益诉讼

2019-05-14 23:59:31 来源: 威海信息港

1 : 行政公益诉讼案例 行政公益诉讼判裁案例

行政公益诉讼,是指公民、法人或其他组织认为行政主体的行政行动侵犯了公共利益,依法以自己的名义诉诸法院,法院据此在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,对行政案件进行受理、审查,并作出相应裁判的司法活动。以下是我们为大家整理的行政公益诉讼案例,1起来看看吧!

行政公益诉讼案例篇1昨天下午,浙江省平湖市人民法院公然开庭审理平湖检察院诉嘉兴市绿谊环保服务有限公司等5被告环境污染纠纷案,这是浙江省首例由检察机关提起的环境保护公益诉讼案。检察机关以公益诉讼原告身份,要求法院判令5被告赔偿因环境污染酿成的直接经济损失计54.1万余元,同时承当本案诉讼费。

(”公益诉讼原告知称,2010年9月至10月间,被告嘉兴市绿谊环保服务有限公司将5000余吨污泥倾倒在平湖市当湖街道大胜村林角圩桥西南侧的池塘内,该区域属平湖市饮用水水源2级保护区。上述污泥中的含铬污泥是被告海宁蒙努团体有限公司、浙江宏昌制革有限公司、浙江大众皮业有限公司、海宁瑞星皮革有限公司等4家公司在制革生产进程中所产生,被列入《国家危险废物名录》。蒙努团体等4被告将上述制革污泥拜托给被告绿谊公司进行处理。

去年11月1日,平湖市环境保护局接到大众举报后对本案予以立案调查。

今年4月8日,环保部门认定被告绿谊公司的倾倒行动违背了国家相干规定,要求被告绿谊公司限期清除上述污泥,并对被告绿谊公司作出罚款5万元的行政处罚。同时,平湖市相干政府部门及时采取措施避免污染侵害的扩大,并协助被告绿谊公司进行污泥的清除工作。由于干旱、暴雨及台风等特殊气候的影响,清除工作至9月完成。9月2日,绿谊公司提供了专业机构的检测报告,报告显示原倾倒污泥的场地土壤中含铬量已符合国家相干标准。11月7日,平湖法院正式受理此案并于30日开庭审理。

行政公益诉讼案例篇2金沙县位于贵州省西北部,独特的矿产资源优势带动了当地经济发展,新建楼盘比比皆是。位于县古韵广场的宏圆大厦,袒露着混凝土表面的主体结构已完工,楼前打着大大的红色房产促销横幅。周围是1连片较老的居民区,之前有很多居民反应晚上施工的声音太大,吵得睡不着觉。

大厦是由4川省泸州市佳乐建筑安装工程有限公司(下称佳乐公司)修建的。金沙县检察院诉称,佳乐公司在修建进程中,欠缴2013年3月至2014年10月期间的噪音排污费总计12.1万余元。金沙县环保局分别在2013年11月26日、2014年8月19日向佳乐公司发出了《缴纳排污费通知书》《限期缴纳排污费通知书》,但是佳乐公司仍然没有定期缴纳排污费。

金沙县检察院知道情况后即要求环保局依法履职。2014年10月13日,在金沙县环保局的敦促下,佳乐公司缴纳了拖欠的12.1万余元噪音排污费,拖延支付近1年。针对这类未按时缴纳排污费的情形,环保局并没有依照相干法律法规进行处罚。

2014年10月20日,金沙县检察院以行政公益诉讼原告身份将金沙县环保局诉至有管辖权的仁怀市法院,要求判令金沙县环保局依法实行处罚职责。2014年10月27日,仁怀市法院决定立案受理。

10月29日,金沙县环保局收到法院的《应诉通知书》等应诉材料后,便立即决定。犇嫑。对佳乐公司处以正告处罚,并将处罚情况告知金沙县检察院。金沙县检察院认为通过公益诉讼催促行政机关依法履职的目的已到达,便向法院申请撤回起诉。

11月4日,仁怀市法院作出行政判决,准予撤诉。

行政公益诉讼案例篇31996年2月13日,方城县独树镇工商管理所经该县工商局同意,将其原坐落在该镇龙泉街北侧1处两层3座的房产以10万元的价格卖给该镇东村2组村民汤卫东。

方城县检察院了解此事后认为,这片土地及房产属于国家划拨给工商所办公用房产,方城县工商局与独树镇东村2组汤卫东的房产买卖行动违背了我国《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等有关规定。

同年5月13日,方城县检察院拜托县土地局、国资局和房地产评估事务所对该房产进行了评估,评估总价为121602.80元,而工商所以10万元价格出卖(实际到位5万元),造成资产流失21602.80元。

检察机关以国家原告身份对国有资产流失问题提起民事诉讼,之前没有办理过,也没有具体可操作的程序来遵守。为此,方城县检察院及时向省、市院请示回报,得到了省、市院领导的大力支持,并且给予了具体的指点。

经过省、市、县3级检察机关的探索、研究,终究根据我国《宪法》有关条文规定,以买卖协议的双方当事人为被告,于1997年9月向方城县法院提起民事公诉,要求法院确认买卖协议无效。

1997年11月26日,方城县法院对此案进行了公然开庭审理,方城县检察院派员出庭实行职责。1997年12月3日方城县人民法院作出判决,判决两被告买卖房产契约无效,案件受理费及其他有关费用由两被告负担。

行政公益诉讼案例相干文章:

1.民事公益诉讼典型案例

2.消费者公益诉讼案例

3.行政行动公益诉讼判裁案例

4.税务行政诉讼案例

5.环境公益诉讼的理论解读与制度创新

2 : 360称百度诉讼传言纯属捏造 已向公安机关报案

12月8日上午消息,360公司本日对外表示,近日国内许多媒体收到《传百度即将起诉奇虎 因360大量篡改Hao123》的稿,经360与百度沟通后确认此消息纯属捏造,360已于12月8日向北京市公安局朝阳分局报案。

以下为360声明全文:

12月6日下午,国内大量媒体同时收到1封匿名邮件,内容是1篇题为《传百度即将起诉奇虎 因360大量篡改Hao123》的稿。对此,奇虎360公司严正声明以下:

1、360公司经与百度公司沟通后确认,此消息纯属捏造。为保护本身权益,揪出幕后黑手,360公司已于12月8日向北京市公安局朝阳分局报案,并获受理。

2、近上冒出来大量诽谤、攻击360的文章,如《离职员工揭密360黑幕》、《BitDefender未通过专业测试 360杀毒性能堪忧》等,包括这次匿名发布的假冒稿,其动机都是为了打击报复360杀毒免费。

3、360杀毒推出后,装机量1个月即达5000万,用户量已跃居国内第2,相比之下,收费杀软的用户数都在降落。近日360杀毒首次参加国际权威的VB100测试,1次即获通过,其中在关键的病毒检出率上,360杀毒比金山毒霸2010标准版高出近5倍,这无疑刺激了某些杀毒厂商的神经,也是近期针对360的谎言诽谤层见叠出的根本缘由。

4、,360公司警告某些杀毒厂商:杀毒免费势不可挡,造谣中伤杯水车薪。只要广大用户需要,不管遭到甚么样的打击报复,360都会将杀毒免费进行到底。

3 : 民事公益诉讼典型案例

民事公益诉讼是人们生产、生活日趋社会化的产物,是近现代文明的结晶。以下是我们为大家整理的关于民事公益诉讼典型案例,供大家浏览!

民事公益诉讼典型案例篇1:2010年,被告戴望相、班志华等6人在安宁市县街镇下元良村委会小箐口村民小组落水洞进行非法采矿,其行动不但造成国家矿产资源价值达44.3512万元的损失,而且已涉嫌非法采矿犯法,为此,安宁市检察院向安宁市法院提起公诉,并对该6被告给予了刑事处罚,以后,安宁市国土资源局以公益诉讼人的身份起诉6被告,要求法院判令被告赔偿44.3512万元的环境损失和3万元鉴定费。该案经昆明中院调解,各方当事人达成由6被告人向昆明市环境公益诉讼救济资金专户支付损失44万余元的调解协议。该款进入救济资金专户后,安宁市林业局向救济资金专户管理人申请试用该笔赔偿金,经中院审核,同意了申请人的申请,救济资金专户管理人向申请人拨付了44万余元,该款已全部用于昆明环境公益诉讼林集中植树,修养水源,修复生态环境。

()民事公益诉讼典型案例篇2:2011年1月26日,云南省昆明市中级人民法院对云南首例环境民事公益诉讼案进行了1审公然宣判,判决被告昆明3农农牧有限公司、昆明羊甫联合牧业有限公司向昆明市环境公益诉讼救济专项资金支付417.21万元和评估费132520元,该笔费用将用于治理被污染的7里湾大龙潭。

法院经审理认为,2被告自2008年6月在畜牧小区项目的环保治污设施未通过竣工验收的情况下,就陆续将承包的养殖用地分割发包给200余户生猪养殖户,并签订了承包合同。由于被告的环保设施未经环评验收合格,养殖废水渗透地下水系统,致使7里湾大龙潭水2009年11月、2010年2月两次爆发污染,经环境监测部门屡次抽样检测龙潭水氨氮指标和菌落总数及大肠杆菌等指标严重超标,导致依赖该龙潭水生产、生活的农村、单位人畜没法继续饮用。对法定监测部门昆明市监测中心和嵩明县监测站连续出具的《监测报告》,法院予以采信,确认7里湾大龙潭水水质至今依然处于污染状态。环境公益诉讼,作为全社会参与环境保护的1种有效情势,具有起诉资历的主体应当多样化。除环保部门和其他有关行政部门外,还应当更多地鼓励社会团体、事业单位、民间环保组织,乃至热情环境保护公益事业的个人,参与环境公益诉讼。目前国家正在对民事诉讼法和行政诉讼法进行修订,希望该案的实践能对环境公益诉讼的法治化起到推动作用。

民事公益诉讼典型案例篇3:3农公司、羊甫公司畜牧小区项目自2008年6月起,在环保治污设施未通过竣工验收的情况下,陆续将承包的养殖用地分割发包给200余户生猪养殖户,并与生猪养殖户签订了《昆明市标准化生猪养殖基地小哨3农生态畜牧园项目承包合同书》,养殖户就进入畜牧小区从事生猪养殖至今。由于3农公司、羊甫公司的环保设施未经环评验收合格,养殖废水渗透地下水系统,致使嵩明县杨林镇大树营村委会7里湾大龙潭(以下简称大龙潭)水于2009年11月初开始出现发黑发臭现象,导致长时间以来依赖该龙潭水生产、生活的大树营村委会相干村组人畜饮水产生困难。经环境监测部门多次抽样检测,证实该龙潭水氨氮指标和菌落总数及大肠杆菌等指标严重超标。污染事故产生后,官渡区环保局经过相干行政调查程序,给予3农公司责令停止生猪养殖,罚款50万元的行政处罚,并根据环境后评估评审结果和现状通知其立即停止畜牧小区建设,重新进行环境影响评价。2010年3月9日,官渡区环保局向官渡区法院申请履行畜牧小区停止养殖的处罚决定。3农公司前后于2010年3月2日、4月15日分两次向官渡区环保局缴纳了50万元的行政罚款。2010年2月27日至3月3日,畜牧小区再次产生养殖废液泄漏进入地下水系统事故,经环境监测部门对大龙潭水检测,氨氮指标于3月5日到达峰值。至2010年1 2月6日近1次采样监测,大龙潭水质相干指标仍超标。

民事公益诉讼典型案例篇4:无锡市蠡湖惠山景区管理委员会(以下简称景区管委会)在负责开发建设动植物园和儿童乐园项目的进程中,擅自占用2万平方米左右的林地。涉案项目尚有2500平方米山体土壤袒露宕口地块,系上世纪810年代开采山石遗留状态,景区管委会未在该地块进行任何建设。中华环保联合会提起诉讼,要求判令景区管委会将非法占用的林地恢复用途并赔偿损失,立行将项目区域内袒露的部分土地进行复绿固土。

看过民事公益诉讼典型案例的人还关注了:

1.怎样提起民事公益诉讼

2.环境公益诉讼的理论解读与制度创新

3.关于环境公益诉讼若干问题研究

痛经有效的缓解方法
月经量多如何补血
吃什么会月经过多
本文标签: